АЛЕКСАНДР ДУГИН: УЖЕ ОДНО ТО, ЧТО ПУТИНА НЕНАВИДИТ ВСЯ СВОЛОЧЬ МИРА, ЗАСТАВЛЯЕТ ЕГО ЛЮБИТЬ

Не будь Путина, от России ко дню его 64-летия ничего бы не осталось, но все свои подвиги он еще не совершил

Сегодня день рождения президента и национального лидера страны Владимира Владимировича Путина.

Путин родился в Ленинграде в 1952 году. Следовательно, ему исполняется сегодня 64 года. Не мало, но и не много для государственного деятеля. Во всех смыслах - достаточно.

 

 

Поздравления Путину будут нестись со всех сторон, как из России, так и из-за границы, поскольку в нем сегодня сотни миллионов людей видят то, что хотят видеть: главного борца с глобальной гегемонией, с однополярным миром и с американским неоколониализмом. И это вполне оправданно.

Это - социологический, тотальный факт. То, что считает общество, то и является для этого общества фактом. Но если одна часть человечества видит в Путине настоящего спасителя, то вторая, я думаю, меньшая, но более крикливая и язвительная, - его искренне, по-настоящему ненавидит. Вот ничего лучшего политическому и историческому деятелю на день рождения и не пожелаешь: быть надеждой для друзей и ужасом для врагов. С Днем рождения!

Видимо, к этой дате бразильские издатели подгадали с выпуском португальского перевода моей книги "Путин против Путина" - Putin versus Putin. В этой книге я практически не говорю о всем известной биографии Путина и его постах. Я рассматриваю Путина как носителя определенной идеи, мировоззрения, анализирую его действия и декларации в контексте русской истории, сложных вызовов современности, с точки зрения судьбы русского народа, нашей строящейся Евразийской Империи.

Я не хотел делать свою книгу и даже сегодняшнее поздравление плоским панегириком - таких Путин получит в изобилии. Меня больше интересовали проблемные и парадоксальные стороны Путина, не как личности, но как фигуры, как образа, как гештальта.

С того самого момента, как Путин принял власть из рук на глазах исчезающего Ельцина, в России все пошло по-другому. В 1990-е годы Россия распадалась. Фактически либералами было введено внешнее управление. Людей обкрадывали деноминации, экономику потрясали дефолты. Ваххабиты в Чечне и Дагестане готовились устроить на Кавказе - а там бы дошло и до Поволжья - что-то похожее на запрещенный в России ИГИЛ. Московские прозападные либералы, как и везде и всегда, вели к тому же - к распаду. И неудивительно, ведь как мы все ясно знаем сегодня, и за исламскими фундаменталистами, и за либералами стоит все тот же хозяин - США и их глубинное государство, Deep State. Не будь Путина, все так бы шло и дальше. И ничего сегодня ко дню его 64-летия от России уже не осталось бы.

Но он пришел и резко изменил курс. Многие смеялись, когда я написал статью в 2000 году о 12 подвигах Путина. Но это был, пожалуй, самый точный анализ - полностью подтвердившийся впоследствии. Путин остановил падение России в пропасть - и это главный подвиг. Отсюда и вторая чеченская кампания, и поддержка Цхинвала и Сухума, и, наконец, Крым наш. Самые настоящие подвиги. Конкретные и осязаемые.

Но если быть предельно честными, то мы видим, что смена курса была не на 180 градусов, как хотелось бы нам, последовательным патриотам, но на 90. Это я и называю уравнением Путина, где безусловный патриотизм в политике и особенно во внешней политике сопрягается с определенным либерализмом в экономике. И заметив это уже в ранней статье о 12 подвигах Путина, я обратил внимание, что первые шесть - в политике - уже, по сути, совершены.

А вторые шесть, смысл которых состоял в окончательном избавлении от либерализма и от шестой колонны в элите, - еще только предстоит совершить. То есть я ожидал, что вся история правления Путина будет борьбой за последние 90 градусов в определении курса: от формулы "патриотизм в политике + либерализм в экономике" к формуле "патриотизм в политике + патриотизм (социальная справедливость) в экономике". Тогда это было бы полной противоположностью 1990-м, а не только перпендикуляром к ельцинизму. Но… прошло 16 лет.

Первая часть подвигов получила блистательное продолжение: курс на укрепление суверенитета, на возвращение России в мировую политику как субъекта, на противостояние американской гегемонии продолжался и креп. Путин стал героем многополярного человечества. И главным врагом однополярных проамериканских либеральных элит. Однако вторая половина подвигов в течение этих долгих лет оставалась почти не початой или реализовывалась крайне фрагментарно и осторожно.

Итак, либо мы по-разному понимаем время и ритмы реформы, либо мы совпадаем только наполовину, а во второй половине - расходимся. Это и есть дилемма, которую я формулирую как Путин против Путина. Но Путин уже стяжал себе место в истории. Это безусловно. Уже одно то, что его ненавидит вся сволочь мира, заставляет его любить, солярного президента нашей страны.