Хитросплетения мировой политике многих заставили поломать голову, особенно, когда дело касается взаимоотношений России и Запада. Короткий период затишья после развала СССР, когда Россия считалась партнером Запада, пусть и не таким близким, как страны-союзники, но все же разделяющим его основные внешнеполитические взгляды, закончился.
Страны Запада лишь на словах стремились к взаимопониманию и более тесному сотрудничеству, обещая учитывать интересы России и идти на взаимоприемлемые компромиссы. На практике все оказалось иначе: эти условия выполняла только Россия, частично пожертвовавшая своими национальными интересами, чтобы стать частью «цивилизованного мира».
Запад же решил, что стал победителем в «холодной войне»… Политики США и Европы забыли о своих обещаниях: расширение НАТО на Восток продолжилось. Прошли «цветные революции», в том числе и на Украине (госпереворот, русофобия, гражданская война на Донбассе).
Прямо около российских границ Запад создал монстра, способного сеять только хаос и смуту, но обвинил при этом Москву, когда рухнул спланированный им сценарий взятия Украины под свой контроль. Дальше мы помним: введение санкций и заявления западных политиков и генералов, с удивлением(?!) отмечающих, что Россия действует «гораздо в большей степени как противник, чем как партнер» (генерал Филип Бридлав, НАТО).
Западный мир стремится загнать Россию в угол, изолировать, ослабить ее влияние на мировые политические и экономические процессы. Создание «образа врага» продолжается и сейчас. Но не только западные СМИ принимают в этом посильное участие…
Экс-премьер Швеции Карл Бильдт написал в статье для Politiko, что странам Запада следует рассматривать угрозу «ревизионистской и милитаристской» России в долгосрочной перспективе. По его мнению, через 5-10 лет «путинский режим» будет на пороге краха, кризис в стране усилится, как и ощущение «военной мощи». Западу придется подавить «авантюристские» порывы Москвы.
Бильдт призывает Запад усилить поддержку Украины, в том числе и военную; сохранять в силе антироссийские санкции и усилить Восточную Европу, особенно Польшу и Прибалтику. При этом он затрагивает и фактор грядущих выборов в США, когда Путин еще остается на своем посту, а в Штатах избирается новый президент. Вероятно, переживает бедняга, как этот факт отразится на политике сдерживания Путина.
Основания для этого есть: не все кандидаты на пост президента США стремятся к противостоянию с Россией. Кроме того, выборы в США в 2016 году важны тем, что они либо поставят мир вплотную на грань ядерной войны, либо откроют путь к относительно мирному и согласованному урегулированию всех спорных вопросов.
Бильдт же не желает примирения с Россией. Для него мировая политика – это, в первую очередь, европейская политика… без участия России. Для него наша страна – это угроза, угроза с Востока, которой он не понимает, но интуитивно опасается до дрожи в коленках.
Еще в 2014 году он говорил, что Россия изменилась в худшую сторону, демонстрируя приверженность не общемировым, а православным ценностям. Для него православие – главная угроза для западной цивилизации, препятствие на пути планетарной унификации атлантической цивилизацией.
Потому он продолжает призывать к сдерживанию России и в будущем, не желая допустить ее экономического и политического усиления. Бильдт обращается к участникам Мюнхенской конференции по безопасности с призывом разработать меры противодействия России по всем фронтам.
Он преднамеренно раскачивает и без того непростую ситуацию в мире. Подобный призыв, по сути, - это призыв к войне. Если Карл Бильдт полагает, что войдет в историю в качестве поборника за мир и единую Европу, то он глубоко ошибается. «Благодарные» потомки определят ему место в истории среди тех, кто развязывает войны, в числе агрессоров и политических глупцов.
Zolotoy,
Свежие комментарии